MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156658280 · doi:10.1051/0004-6361/201014659

Clouds, filaments, and protostars: The<i>Herschel</i> Hi-GAL Milky Way

2010· article· en· W2156658280 sur OpenAlexaff
S. Molinari, B. M. Swinyard, John Bally, M. J. Barlow, J.-P. Bernard, P. G. Martin, Toby Moore, A. Noriega‐Crespo, R. Plume, L. Testi, A. Zavagno, A. Abergel, B. Ali, L. D. Anderson, Paulo André, J. P. Baluteau, Cara Battersby, M. T. Beltrán, M. Benedettini, N. Billot, J. A. D. L. Blommaert, Sylvain Bontemps, F. Boulanger, J. Brand, Christopher M. Brunt, Michael Burton, L. Calzoletti, S. Carey, P. Caselli, R. Cesaroni, J. Cernicharo, S. Chakrabarti, A. Chrysostomou, Martin Cohen, M. Compiègne, P. de Bernardis, G. de Gasperis, A. M. Di Giorgio, D. Elia, F Faustini, Nicolas Flagey, Y. Fukui, G. A. Fuller, K. Ganga, P. García-Lario, J. Glenn, P. F. Goldsmith, Matthew Griffin, M. G. Hoare, M. Huang, D. Ikhenaode, C. Joblin, G. Joncas, M. Juvela, J. M. Kirk, G. Lagache, J. Z. Li, T. Lim, S. D. Lord, M. Marengo, D. J. Marshall, S. Masi, F. Massi, M. Matsuura, V. Minier, M.-A. Miville-Deschênes, L. A. Montier, L. K. Morgan, F. Motte, J. C. Mottram, T. Müller, P. Natoli, J. Neves, L. Olmi, R. Paladini, D. Paradis, Harriet Parsons, N. Peretto, M. Pestalozzi, S. Pezzuto, F. Piacentini, Lorenzo Piazzo, D. Polychroni, M. Pomarès, C. C. Popescu, W. T. Reach, I. Ristorcelli, Jean‐François Robitaille, Thomas Robitaille, J. A. Rodón, A. Roy, P. Royer, D. Russeil, P. Saraceno, M. Sauvage, P. Schilke, E. Schisano, N. Schneider, F. Schüller, B. Schulz, B. Sibthorpe, H. A. Smith, M. D. Smith, L. Spinoglio, Dimitris Stamatellos, F. Strafella, Guy S. Stringfellow, E. Sturm, R. Taylor, M. A. Thompson, A. Traficante, R. J. Tuffs, G. Umana, L. Valenziano, R. Vavrek, M. Veneziani, S. Viti, C. Waelkens, D. Ward–Thompson, G. J. White, L. A. Wilcock, F. Wyrowski, H. W. Yorke, Qizhou Zhang

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité LavalCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of CalgaryUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMilky WayPhysicsProtein filamentAstrophysicsProtostarMolecular cloudStar formationGalactic planeCore (optical fiber)GalaxyField (mathematics)StarsOpticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first results from the science demonstration phase for the Hi-GAL survey, the Herschel key program that will map the inner Galactic plane of the Milky Way in 5 bands. We outline our data reduction strategy and present some science highlights on the two observed 2° × 2° tiles approximately centered at l = 30° and l = 59°. The two regions are extremely rich in intense and highly structured extended emission which shows a widespread organization in filaments. Source SEDs can be built for hundreds of objects in the two fields, and physical parameters can be extracted, for a good fraction of them where the distance could be estimated. The compact sources (which we will call cores' in the following) are found for the most part to be associated with the filaments, and the relationship to the local beam-averaged column density of the filament itself shows that a core seems to appear when a threshold around AV ~ 1 is exceeded for the regions in the l = 59° field; a AV value between 5 and 10 is found for the l = 30° field, likely due to the relatively higher distances of the sources. This outlines an exciting scenario where diffuse clouds first collapse into filaments, which later fragment to cores where the column density has reached a critical level. In spite of core L/M ratios being well in excess of a few for many sources, we find core surface densities between 0.03 and 0.5 g cm-2. Our results are in good agreement with recent MHD numerical simulations of filaments forming from large-scale converging flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations808
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207