Bandwidth-Efficient Bit-Interleaved Coded Modulation Over NAF Relay Channels: Error Performance and Precoder Design
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the error performance and precoder design for a bandwidth-efficient bit-interleaved coded modulation (BICM) system over a nonorthogonal amplify-and-forward (NAF) half-duplex single-relay channel. A tight union bound on the asymptotic bit error probability (BEP) is first derived for an arbitrary block length of 2 <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">N</i> , which corresponds to the case of using a 2 <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">N</i> × 2 <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">N</i> precoder. This bound provides a useful tool for predicting the error performance. Attention is then paid to the coded NAF system that uses a 2 × 2 precoder, where a closed-form expression of the bound is obtained. Based on this expression, an optimal class of 2 × 2 precoders with respect to the asymptotic performance is then developed. Unlike the optimal precoders that are designed for uncoded systems, the derived precoder indicates that the source only needs to send the superposition of the first symbol and the rotated version of the second symbol in the first time slot while being silent in the remaining slot to achieve the best asymptotic performance. For good convergence property, it is further shown that a rotation angle that maximizes the minimum Euclidean distance of the superposition constellation should be used. An optimal rotation angle is then analytically determined for various modulation schemes. Both analytical and simulation results show that the proposed precoders not only exploit full cooperative diversity but offer a significant coding gain over the optimal precoders for uncoded NAF systems as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».