MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156663788 · doi:10.1017/s0001972012000034

AFTER THE RUSH: LIVING WITH UNCERTAINTY IN A MALAGASY MINING TOWN

2012· article· en· W2156663788 sur OpenAlexaff
Andrew Walsh

Notice bibliographique

RevueAfrica · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGold rushBoomConsumption (sociology)HistoryScale (ratio)GeographySociologyArchaeologySocial scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This article addresses the uncertainties of life in the once booming, but now declining, centre of northern Madagascar's sapphire trade. Although the characteristic features of small-scale mining boomtowns have become well known to many through research on gold, diamond and other rushes throughout Africa and elsewhere in the world, relatively little is known of what happens to such distinctive communities after they boom. What becomes of the unique social networks, consumption patterns, and world-views so often associated with these places when the supply of or demand for the particular commodities around which they have developed declines? Who leaves and who stays behind? How do those remaining in such places continue to earn livings and make meaningful lives despite the decline that surrounds them, and how do they make sense of their circumstances in light of memories of better times? This article addresses these and other questions as they relate to life after the rush in the northern Malagasy sapphire-mining and trading town of Ambondromifehy, arguing that the uncertainties faced by those who remain indicate new possibilities as much as continuing decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0280,010
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfricaMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207