MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156667577 · doi:10.25011/cim.v37i3.21380

MicroRNA-222 promotes the proliferation and migration of cervical cancer cells

2014· article· en· W2156667577 sur OpenAlexvenueno aff
Yi Sun, Bo Zhang, Jiajing Cheng, Yi Wu, Yingyi Wang, Qingying Wang, Jin Qiu

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTongji UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTensinPTENmicroRNAHeLaCancer researchCarcinogenesisWestern blotFlow cytometryCell growthBiologyImmunofluorescenceCell migrationMolecular biologyCell biologyCell cultureCancerImmunologySignal transductionPI3K/AKT/mTOR pathwayGeneAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to investigate the role of small non-coding RNA-222 (microRNA-222; miR-222) in the development of cervical cancer (CC). METHODS: Normal and CC specimens were obtained from 18 patients. HeLa and SiHa cells were grown in Dulbecco's modified Eagle's medium. RT-PCR, Western blot, migration assay, flow cytometry and immunofluorescence microscopy were used for analyses. RESULTS: When compared with normal cervical tissues, miR-222 was upregulated in human CC, and the extent of up-regulation was associated with the extent and depth of CC invasion. Expression of miR-222 was inversely related to the expression of phosphatase and tensin homolog (PTEN) and p27. The reduced the expression of PTEN and p27 by miR-222 in HeLa cells and SiHa cells was associated with increased proliferation and migration of CC cells. The expression of proteins (E-cadherin and paxillin) related to the proliferation and migration was also elevated. CONCLUSION: MiR-222 plays an important role in the tumorigenesis of CC, possibly by specifically down-regulating p27Kip1 and PTEN. Our findings suggest that miR-222 may serve as a new therapeutic target in CC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207