Celecoxib‐Induced Change in Atrial Electrophysiologic Substrate in Arthritis Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cyclooxygenase-2 inhibitors, the newest class of nonsteroidal antiinflammatories, pose an increased risk of adverse cardiovascular events, in particular atrial fibrillation (AF). We hypothesized that the COX-2 inhibitor celecoxib alters atrial electrophysiology, and thus promotes the development of AF. METHODS: Three prospective patient cohorts were created: Healthy patients (n = 35), inflammatory arthritis patients with no celecoxib use (n = 22), and inflammatory arthritis patients treated with celecoxib (n = 20). Patients were included in the arthritis cohorts if they were over the age of 18 and had a diagnosis of inflammatory arthritis. Patients in the celecoxib group must be actively treated with celecoxib for more than 2 months. Patients were excluded if they were taking antiarrhythmic mediation, had a diagnosis of AF, refractory hypertension, or congestive heart failure. High-resolution signal-averaged electrocardiogram was recorded and P-wave duration (PWD) was derived. RESULTS: PWD was significantly longer in inflammatory arthritis patients treated with celecoxib, compared to both healthy and inflammatory arthritis patients (P = 0.049, P = 0.036). There was no difference in the PWD of healthy patients as compared to inflammatory arthritis patients (P = 0.916). Mean PWD (standard error of the mean) of the inflammatory arthritis patients treated with celecoxib was 133.1 (2.7) ms as compared to 125.3 (1.6) ms in the healthy patients and 124.0 (2.9) ms in the inflammatory arthritis patients. CONCLUSIONS: Given that PWD is a well-accepted noninvasive marker of atrial electrophysiology, our results suggest that these patients demonstrate adverse atrial remodeling predisposing to atrial arrhythmia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».