3-D Distribution of Sulphide Minerals in the Merensky Reef (Bushveld Complex, South Africa) and the J-M Reef (Stillwater Complex, USA) and their Relationship to Microstructures Using X-Ray Computed Tomography
Notice bibliographique
Résumé
Large mafic–ultramafic layered intrusions may contain layers enriched in platinum-group elements (PGE). In many cases, the PGE are hosted by disseminated sulphides. We have investigated the distribution of the sulphides in three dimensions in two oriented samples of the Merensky Reef and the J-M Reef. The aim of the study was to test the hypothesis that the sulphides crystallized from a base metal sulphide liquid that percolated through the cumulate pile during compaction. The distribution of sulphides was quantified using: (1) X-ray computed tomography; (2) microstructural analysis of polished thin sections oriented parallel to the paleovertical; (3) measurement of dihedral angles between sulphides and silicates or oxides. In the Merensky Reef and the J-M Reef, sulphides are connected in three dimensions and fill paleovertical dilatancies formed during compaction, which facilitated the downward migration of sulphide liquid in the cumulate. In the melanorite of the Merensky Reef, the sulphide content increases from top to bottom, reaching a maximum value above the underlying chromitite layer. In the chromitite layers sulphide melt connectivity is negligible. Thus, the chromitite may have acted as a filter, preventing extensive migration of sulphide melt downwards into the footwall. This could partially explain the enrichment in PGE of the chromitite layer and the observed paucity of sulphide in the footwall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».