MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156684099 · doi:10.1101/gad.851501

The retinoic acid-inactivating enzyme CYP26 is essential for establishing an uneven distribution of retinoic acid along the anterio-posterior axis within the mouse embryo

2001· article· en· W2156684099 sur OpenAlexaff
Yasuo Sakai, Chikara Meno, Hideta Fujii, Jinsuke Nishino, Hidetaka Shiratori, Yukio Saijoh, Janet Rossant, Hiroshi Hamada

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Science and Technology Corporation
Mots-clésRetinoic acidBiologyBrachyuryHindbrainMutantCell biologyEndogenyInternal medicineEndocrinologyEmbryoGeneGeneticsMesodermMedicineEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinoic acid (RA), a derivative of vitamin A, plays a pivotal role in vertebrate development. The level of RA may be determined by the balance between its synthesis and degradation. We have examined the role of CYP26, a P450 enzyme that may degrade RA, by generating mutant mice that lack CYP26. CYP26(-/-) mice exhibited anomalies, including caudal agenesis, similar to those induced by administration of excess RA. The concentration of endogenous RA, as revealed by marker gene activity, was markedly increased in the tailbud of the mutant animals, in which CYP26 is normally expressed. Expression of T (Brachyury) and Wnt3a in the tailbud was down-regulated in CYP26(-/-) mice, which may underlie the caudal truncation. The lack of CYP26 also resulted in homeotic transformation of vertebrae as well as in misspecification of the rostral hindbrain associated with anterior expansion of RA-positive domains. These results suggest that local degradation of RA by CYP26 is required for establishing an uneven distribution of RA along the anterio-posterior axis, which is essential for patterning the hindbrain, vertebrae, and tailbud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations450
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207