Demography of Ferruginous Hawks Breeding in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: We assessed age‐dependent survival, site‐fidelity, and, together with data on prey and reproduction, trends in the population of ferruginous hawks ( Buteo regalis ) breeding in western Canada. Our analysis included 7,129 ferruginous hawks banded near Hanna, Alberta, and Kindersley‐Alsask, Saskatchewan, from 1972 to 2003. We estimated annual adult survival rate to be 0.708 (SE = 0.024) and first year survival for nestlings was 0.545 (SE = 0.147). Resighting probability was modeled as a constant for nestlings (0.009, SE = 0.010), but it varied among years for adults consistent with our sampling efforts. Band reporting rate was at 0.022 (SE = 0.007) for both nestlings and adults. Fidelity to the study site was 1.00 (SE = 0.000) for adults and 0.035 (SE = 0.014) for nestlings. Nesting density ranged from 3.1 to 14.0 pairs/100 km 2 and averaged 9.8 pairs/100 km 2 . We observed an average clutch size of 3.2 (SE=0.06) and brood sizes of 2.71 (SE=0.07) near Hanna and 2.79 (SE = 0.99) at Kindersley‐Alsask. Richardson's ground squirrels ( Spermophilus richardsonii ) made up 95% of ferruginous hawk prey. Prey availability was positively correlated with number of offspring near Hanna and Kindersley‐Alsask. We believe the lower than expected adult survival did not result in population decrease; rather, declines in reproduction resulting from declines in the abundance of ground squirrels better explain an observed 4.5‐fold decline in nesting densities during the study. The results suggest that ferruginous hawk management should address prey in addition to habitat management, and that management needs are regional in scope with particular emphasis on the breeding range within the northern Great Plains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».