MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2156714656 · doi:10.1139/w08-041

Identification of Streptomyces lividans proteins secreted by the twin-arginine translocation pathway following growth with different carbon sources

2008· article· en· W2156714656 sur OpenAlexafffundvenue
Julien Guimond, Rolf Morosoli

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSignal peptideStreptomyces coelicolorBiologySecretory proteinStreptomycesBiochemistrySecretionGeneMutantTwin-arginine translocation pathwayPeptide sequenceCell biologyGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome-based signal peptide predictions classified Streptomyces coelicolor as the microorganism that secretes the most proteins through the twin-arginine translocation (Tat)-dependent secretion pathway. Availability of a DeltatatC mutant of the closely related strain Streptomyces lividans impaired Tat-dependent protein secretion and enabled identification of many extracellular proteins that are secreted via the Tat pathway. Proteomic techniques were applied to analyze proteins from the supernatants of log-phase cultures. Since the bacterial secretome depends mainly on the carbon sources available during growth, xylose, glucose, chitin, and soil extracts were used. A total of 63 proteins were identified, among which 7 were predicted by the TATscan program, and 20 were not predicted but contained a potential Tat signal motif. Thirteen proteins having no signal sequence could be co-transported by Tat-dependent proteins because the genes that encode these proteins are in close proximity in the genome. Finally, the presence of 23 proteins lacking signal peptides was difficult to explain. More secreted proteins could be identified as Tat substrates in varying carbon sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→