MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156720923 · doi:10.1139/b09-004

On the role of photosynthesis in the nitrate-dependent induction of the alternative oxidase in<i>Chlamydomonas reinhardtii</i>

2009· article· en· W2156720923 sur OpenAlexafffundvenue
Shanmugasundaram Pakkiriswami, Benjamin F. N. Beall, Denis P. Maxwell

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChlamydomonas reinhardtiiChloroplastPhotosynthesisNitrateBiologyAmmoniumChlorophyllChlamydomonasThylakoidOxygen evolutionBotanyChlorophyll fluorescenceAlternative oxidaseQuenching (fluorescence)BiochemistryBiophysicsMitochondrionChemistryFluorescenceGeneEcologyMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the green alga Chlamydomonas reinhardtii Dangeard a shift in nitrogen source from ammonium to nitrate results in the rapid induction of the mitochondrial alternative oxidase (AOX). It has been hypothesized that this induction compensates for the increased generation of ATP in the chloroplast. Based upon light response curves of oxygen evolution, a shift from ammonium to nitrate resulted in a significant increase in both apparent quantum yield of oxygen evolution and photosynthetic capacity. Changes in chlorophyll a fluorescence including a decrease in both excitation pressure and nonphotochemical quenching were also observed over a 12 h nitrate shift. To investigate whether changes in chloroplast ATP generation were behind the nitrate-dependent induction of AOX, transcript and protein accumulation were monitored in cells grown under high, moderate and low irradiances. No major differences in Aox1 gene expression or AOX accumulation were found among the different light regimes. These data do not support the hypothesis that an increase in AOX within the mitochondrion in response to nitrate is tied to changes in photosynthesis occurring within the chloroplast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207