Perfluorinated Carboxylates and Sulfonates and Precursor Compounds in Herring Gull Eggs from Colonies Spanning the Laurentian Great Lakes of North America
Notice bibliographique
Résumé
Environmentally important perfluorinated carboxylates and sulfonates, as well as per- and polyfluorinated precursor compounds including several sulfonamides, telomer acids, and alcohols were determined in individual herring gull (Larus argentatus) eggs collected (in 2007) from 15 colonies located at Canadian and some American sites across the Laurentian Great Lakes of North America. The pattern of perfluorosulfonates (PFSAs; C6, C8, C10 chain lengths) was dominated by PFOS (> 90% of sigmaPFSA concentration) regardless of collection location. Concentrations of sigmaPFSA were significantly (p < 0.03) higher in eggs from Middle Island (western Lake Erie; 507 +/- 47 ng/g ww), Toronto Harbour (484 +/- 49 ng/g ww), and Strachan Island (486 +/- 59 ng/g ww) (Lake Ontario) compared to eggs from colonies on Lakes Superior, Michigan, and Huron. Perfluorocarboxylic acids (PFCAs) ranging in chain length from C8 to C15 were detected in the eggs, with PFUnA and PFTrA being the dominant compounds. PFOA and PFNA were more abundant in the sigmaPFCA in eggs from Lake Superior and Michigan colonies, and PFUnA and longer chain PFCAs were more abundant in the sigmaPFCA in eggs from Lake Erie and Ontario colonies. In contrast to sigmaPFSA, the highest concentrations of sigmaPFCA were found in eggs from Double Island, Lake Huron (113 +/- 12 ng/g ww) followed by eggs from colonies on Lakes Erie and Ontario. Among the PFOS or PFCA precursor compounds assessed (6:2, 8:2, and 10:2 fluorotelomer alcohols and acids and PFOSA), none were detectable in eggs from any sampling location. The exception was PFOSA (average concentration < 1 ng/g ww), which suggests that PFOS in the gulls and subsequently in their eggs may be due, in part, to biotransformation of PFOSA to PFOS in the gull and/or in their diet and food web. The accumulation of PFSA and PFCA from mainly aquatic dietary sources was suggested, and were highly lake- and/ or colony-dependent especially showing a northwest and southeast spatial trend and with higher concentrations in eggs from colonies in close proximity to highly urbanized and industrialized sites in Lakes Erie and Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».