Association between HLA Class I and Class II Alleles and the Outcome of West Nile Virus Infection: An Exploratory Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: West Nile virus (WNV) infection is asymptomatic in most individuals, with a minority developing symptoms ranging from WNV fever to serious neuroinvasive disease. This study investigated the impact of host HLA on the outcome of WNV disease. METHODS: A cohort of 210 non-Hispanic mostly white WNV(+) subjects from Canada and the U.S. were typed for HLA-A, B, C, DP, DQ, and DR. The study subjects were divided into three WNV infection outcome groups: asymptomatic (AS), symptomatic (S), and neuroinvasive disease (ND). Allele frequency distribution was compared pair-wise between the AS, S, and ND groups using χ2 and Fisher's exact tests and P values were corrected for multiple comparisons (Pc). Allele frequencies were compared between the groups and the North American population (NA) used as a control group. Logistic regression analysis was used to evaluate the potential synergistic effect of age and HLA allele phenotype on disease outcome. RESULTS: The alleles HLA-A*68, C*08 and DQB*05 were more frequently associated with severe outcomes (ND vs. AS, P(A*68) = 0.013/Pc = 0.26, P(C*08) = 0.0075/Pc = 0.064, and P(DQB1*05) = 0.029/Pc = 0.68), However the apparent DQB1*05 association was driven by age. The alleles HLA-B*40 and C*03 were more frequently associated with asymptomatic outcome (AS vs. S, P(B*40) = 0.021/Pc = 0.58 and AS vs. ND P(C*03) = 0.039/Pc = 0.64) and their frequencies were lower within WNV(+) subjects with neuroinvasive disease than within the North American population (NA vs. S, P(B*40) = 0.029 and NA vs. ND, P(C*03) = 0.032). CONCLUSIONS: Host HLA may be associated with the outcome of WNV disease; HLA-A*68 and C*08 might function as "susceptible" alleles, whereas HLA-B*40 and C*03 might function as "protective" alleles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».