MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156749996 · doi:10.1079/9781845934941.0514

Diversification pays: economic perspectives on investment in diversified aquaculture.

2010· book-chapter· en· W2156749996 sur OpenAlexaffabout
J. R. Wilson, Bruno Archer

Notice bibliographique

RevueCABI eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiversification (marketing strategy)AquacultureInvestment (military)BusinessVenture capitalContext (archaeology)PoliticsPrivate capitalEconomicsMarket economyFinanceProduction (economics)FisheryFish <Actinopterygii>Political scienceMarketingGeographyMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses some of the economic considerations associated with investment in diversified aquaculture. It enumerates several reasons why a diversified approach to aquaculture development, at either the private or the public level, might be justified. Further, it argues that there is certainly a place for private investors and possibly a place for public investors, in the right context. The chapter then provides some cautions regarding the political economics of public investment. Quebec's experience in aquaculture is used to raise a few issues related to investment decisions in diversified aquaculture. The case study explores (i) why we do not see more private venture capital in the aquaculture industry of this province, if indeed the markets for private venture capital in Canada are relatively efficient; and (ii) why we do not see a more diversified strategy on the part of public managers in Quebec if diversified investments are such a good thing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCABI eBooksMême sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207