Rock albedo and monitoring of thermal conditions in respect of weathering: some expected and some unexpected results
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Broadly speaking, there is, at least within geomorphic circles, a general acceptance that rocks with low albedos will warm both faster and to higher temperatures than rocks with high albedos, reflectivity influencing radiative warming. Upon this foundation are built notions of weathering in respect of the resulting thermal differences, both at the grain scale and at the scale of rock masses. Here, a series of paving bricks painted in 20 per cent reflectivity intervals from black through to white were used to monitor albedo‐influenced temperatures at a site in northern Canada in an attempt to test this premise. Temperatures were collected, for five months, for the rock surface and the base of the rock, the blocks being set within a mass of local sediment. Resulting thermal data did indeed show that the dark bricks were warmer than the white but only when their temperatures were equal to or cooler than the air temperature. As brick temperature exceeded that of the air, so the dark and light bricks moved to parity; indeed, the white bricks frequently became warmer than the dark. It is argued that this ‘negating’ of the albedo influence on heating is a result of the necessity of the bricks, both white and black, to convect heat away to the surrounding cooler air; the darker brick, being hotter, initially convects faster than the white as a product of the temperature difference between the two media. Thus, where the bricks become significantly hotter than the air, they lose energy to that air and so their respective temperatures become closer, the albedo influence being superceded by the requirement to equilibrate with the surrounding air. It is argued that this finding will have importance to our understanding of weathering in general and to our perceptions of weathering differences between different lithologies. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».