Treatment of keloids and hypertrophic scars using topical and intralesional mitomycin C
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Keloids develop due to the overgrowth of fibrous tissue. Currently, there is no gold standard treatment for keloids and hypertrophic scars (HTS). Their propensity for local invasion and recurrence has prompted many investigations on antineoplastic agents. OBJECTIVES: To investigate the efficacy of topical and intralesional mitomycin C for the treatment of keloids and HTS. METHODS: Nine patients with clinically diagnosed keloids and HTS were treated using topical mitomycin C (1 mg/mL) for 3 min after shaving excision. The Vancouver Scars Scale, patient satisfaction, and adverse effects were checked after 6 months. The keloids and HTS were photographed at each monthly visit. Intralesional mitomycin C (1 mg/mL) was administered to study the effect on the regression of keloids in 2 patients. RESULTS: Application of mitomycin C to the base of shave-removed keloids and HTS showed good results. Six out of 9 patients were very satisfied with the outcome of treatment; none were disappointed. The results of intralesional mitomycin C treatment were disappointing. Both cases worsened, with increased ulceration after treatment. CONCLUSIONS: Topical application of mitomycin C following shaving excision was safe and effective for the treatment of keloids and HTS. However, intralesional mitomycin C therapy aggravated both lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».