MESSENGER observations of a flux‐transfer‐event shower at Mercury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of MESSENGER magnetic field observations taken in the southern lobe of Mercury's magnetotail and the adjacent magnetosheath on 11 April 2011 indicates that a total of 163 flux transfer events (FTEs) occurred within a 25 min interval. Each FTE had a duration of ∼2–3 s and was separated in time from the next by ∼8–10 s. A range of values have been reported at Earth, with mean values near ∼1–2 min and ∼8 min, respectively. We term these intervals of quasiperiodic flux transfer events “FTE showers.” The northward and sunward orientation of the interplanetary magnetic field during this shower strongly suggests that the FTEs observed during this event formed just tailward of Mercury's southern magnetic cusp. The point of origin for the shower was confirmed with the Cooling model of FTE motion. Modeling of the individual FTE‐type flux ropes in the magnetosheath indicates that these flux ropes had elliptical cross sections, a mean semimajor axis of 0.15 R M (where R M is Mercury's radius, or 2440 km), and a mean axial magnetic flux of 1.25 MWb. The lobe magnetic field was relatively constant until the onset of the FTE shower, but thereafter the field magnitude decreased steadily until the spacecraft crossed the magnetopause. This decrease in magnetic field intensity is frequently observed during FTE showers. Such a decrease may be due to the diamagnetism of the new magnetosheath plasma being injected into the tail by the FTEs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle