Glomerular nucleus of the weakly electric fish, <i>Gymnotus</i> sp.: Cytoarchitecture, histochemistry, and fiber connections—Insights from neuroanatomy to evolution and behavior
Notice bibliographique
Résumé
The present study provides a detailed description of morphological and hodological aspects of the glomerular nucleus in the weakly electric fish Gymnotus sp., and explores the evolutionary and functional implications flowing from this analysis. The glomerular nucleus of Gymnotus shows numerous morphological similarities with the glomerular nucleus of percomorph fish, although cytoarchitectonically simpler. In addition, congruence of the histochemical acetylcholinesterase (AChE) distribution with cytoarchitectonic data suggests that the glomerular nucleus, together with the ventromedial cell group of the medial subdivision of the preglomerular complex (PGm-vmc) rostrally, and the subglomerular nucleus (as identified by Maler et al. [1991] J Chem Neuroanat 4:1–38) caudally, may form a distinct longitudinally organized glomerular complex. Our results show that an important source of sensory afferents to the glomerular nucleus originates in the pretectal and electrosensorius nuclei. The glomerular nucleus in turn projects to the hypothalamus (inferior lobe and anterior hypothalamus), to the anterior tuberal nucleus, and to the medial region of the preglomerular nucleus (PGm). These data suggest that visual and electrosensory information reach the glomerular nucleus and are relayed to the hypothalamus and, via PGm, to the pallium. Such connections are similar to those of the glomerular nucleus in percomorphs and the posterior pretectal nucleus in osteoglossomorph, esocids, and salmonids, where they comprise one component of a visual processing pathway. In Gymnotiform fish, however, the pretectal region that projects to the glomerular nucleus is dominated by electrosensory input (visual input is minor), which is consistent with the dominant role of electroreception in these fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».