MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156766353

Public sector wages

2011· article· en· W2156766353 sur OpenAlex
Bruno Eugène

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEconometric Reviews · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policy and Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic sectorWageRemunerationConsolidation (business)Private sectorEconomicsSeniorityLabour economicsDemographic economicsEarningsQuarter (Canadian coin)Economic growthEconomyPolitical scienceAccountingFinance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remuneration paid by public administrations in Belgium amounted to one-quarter of their primary expenditure in 2010. Because current conditions call for fiscal consolidation, it is important to examine whether this component of spending could be a source of budget savings, including by adjusting wages. The article focuses principally on wage gaps between the public sector and the private sector. The authors are especially interested in the situation in Belgium as compared with those of nine other euro area countries (Germany, Austria, Spain, France, Greece, Italy, Ireland, Portugal and Slovenia), a study of which using microeconomic data was recently completed. In most of the countries analysed, wages are higher in the public sector than in the private sector, regardless of whether macroeconomic or microeconomic data are used. With the former, it is not possible to consider differences in the characteristics of the populations working in each of the two sectors. Indeed, the public sector – notably in Belgium – is more composed of women, older workers, and those with a higher level of education, but public sector employees work fewer hours and are less likely to occupy a managerial position. To take these factors – gender, seniority or age, education level, and managerial duties – into consideration when comparing wages between the two sectors, microeconomic data from the EU-SILC survey were used. The observations the authors were able to make based on the microeconomic and macroeconomic data overwhelmingly corroborate each other. The analysis shows that the countries where the average wage gap is the biggest in favour of the public sector are also the countries experiencing the toughest budget woes. In most of the countries studied, the salary advantage enjoyed by public sector workers holds for every sub-set of workers, although to differing extents. For example, wage gaps are the widest for women, for lower levels of income, for those who do not have supervisory functions, and in the branches of administration and education. The impact of education level on wage gaps varies from one country to the next. The wage gap between sectors in Belgium is one of the narrowest of any country studied, regardless of what data are used. According to macroeconomic data, it slightly favours the private sector. According to microeconomic data, in which wages are adjusted to control for individual characteristics, for many groups of workers the gaps are so limited that they are not statistically significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,351
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,106 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle