MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156778805 · doi:10.1152/ajpheart.2001.280.4.h1762

Dichloroacetate improves cardiac efficiency after ischemia independent of changes in mitochondrial proton leak

2001· article· en· W2156778805 sur OpenAlexaff
Masayuki Taniguchi, Craig Wilson, Charlene A. Hunter, Daniel J. Pehowich, Alexander S. Clanachan, Gary D. Lopaschuk

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIschemiaMembrane potentialMitochondrionChemistryInternal medicineActivator (genetics)EndocrinologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dichloroacetate (DCA) is a pyruvate dehydrogenase activator that increases cardiac efficiency during reperfusion of ischemic hearts. We determined whether DCA increases efficiency of mitochondrial ATP production by measuring proton leak in mitochondria from isolated working rat hearts subjected to 30 min of ischemia and 60 min of reperfusion. In untreated hearts, cardiac work and efficiency decreased during reperfusion to 26% and 40% of preischemic values, respectively. Membrane potential was significantly lower in mitochondria from reperfused (175.6 +/- 2.2 mV) versus aerobic (185.8 +/- 3.1 mV) hearts. DCA (1 mM added at reperfusion) improved recovery of cardiac work (1.9-fold) and efficiency (1.5-fold) but had no effect on mitochondrial membrane potential (170.6 +/- 2.9 mV). At the maximal attainable membrane potential, O(2) consumption (nmol O(2) x mg(-1) x min(-1)) did not differ between untreated or DCA-treated hearts (128.3 +/- 7.5 and 120.6 +/- 7.6, respectively) but was significantly greater than aerobic hearts (76.6 +/- 7.6). During reperfusion, DCA increased glucose oxidation 2.5-fold and decreased H(+) production from glucose metabolism to 53% of untreated hearts. Because H(+) production decreases cardiac efficiency, we suggest that DCA increases cardiac efficiency during reperfusion of ischemic hearts by increasing the efficiency of ATP use and not by increasing the efficiency of ATP production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207