THE PARAGENESIS OF PYROPHANITE FROM SIERRA DE COMECHINGONES, CORDOBA, ARGENTINA
Notice bibliographique
Résumé
Pyrophanite (MnTiO3) has been discovered for the first time in Argentina, associated with metamorphosed Fe ore in the Sierra de Comechingones, Province of Cordoba. The Fe ore mainly consists of magnetite, and contains large grains of Ti-rich magnetite, showing a complex unmixing assemblage composed of pyrophanite, manganoan ilmenite, an aluminous spinel, and hematite. The gangue minerals associated with the oxides are, in order of decreasing abundance, clinopyroxene, garnet, titanite, amphibole, clintonite, calcite, chlorite, quartz and rare epidote. Electron-microprobe analyses show extensive solid-solution among the end-members pyrophanite, ilmenite, and geikielite (MgTiO3). The unmixed assemblage may have been derived from oxidation of a former Mn–Mg-rich magnetite–ulvospinel solid solution, under metamorphic conditions. The lack of Mn in the silicate gangue associated with the Fe ore excludes the possible influence of Mn-rich fluids during metamorphism, and suggests that Mn was an important constituent of the original oxide protolith. Geothermometry applied to the chlorite associated with the oxides yielded temperatures as low as 300–350°C, possibly consistent with the closure of the metamorphic system. However, textural and mineralogical evidence suggest that the temperature of metamorphism was much higher, and possibly reached a stage of partial melting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».