Viability, Growth, and Fertility of Knotweed Cytotypes in North America
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hybridization between two introduced plant species can influence the invasion capabilities of the exotic taxa, but the role of hybridization will likely differ in different invasions, even of the same species. Until now, studies concerning the ploidy of Japanese knotweed, giant knotweed, and their hybrids have been conducted in Europe or native ranges in Asia. Here, we assess the role of hybridization and ploidy in a U.S. invasion. We use flow cytometry to characterize DNA content in (1) established families in a common garden, (2) seedlings grown from common garden parents, and (3) wild populations. We also measured fertility in the garden and the field and vegetative growth traits in the garden. Although the majority of our parental and hybrid samples had ploidy levels previously documented in Europe (4X and 8X for parental species; 6X for hybrids), we found a wider range of knotweed cytotypes established in our garden (4X, 6X, 7X, 8X, 9X, and 10X) and additionally detected 5X, 11X, 12X, and possibly 14X ploidy levels in progeny from garden seed parents. The unexpected cytotypes were not confined to the greenhouse or common garden, in that all < 11X ploidy levels were also found in field populations in Massachusetts. In several cases, these data contradicted our expectations on the basis of morphological and molecular analysis, suggesting both significant introgression and the introduction of multiple cytotypes from Asia. With one exception (14X), we found all cytotypes were capable of strong vegetative growth, seed set, and the production of viable pollen. Without barriers to sexual reproduction, introgression is expected to progress, creating a progressively more diverse swarm of invasive genotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle