MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156825786 · doi:10.3138/jvme.0411.044r

Developments in Undergraduate Teaching of Small-Animal Soft-Tissue Surgical Skills at the University of Sydney

2012· article· en· W2156825786 sur OpenAlexvenueno aff
Deepa Gopinath, Paul McGreevy, Richard Maxwell Zuber, Corinna Klupiec, John Baguley, Vanessa R. Barrs

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBachelorCurriculumMedical educationSoft skillsResource (disambiguation)Animal welfareSoft tissueMedicinePortfolioVeterinary medicinePsychologySurgeryPedagogyComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses recent developments in soft-tissue surgery teaching at the University of Sydney, Faculty of Veterinary Science. An integrated teaching program was developed for Bachelor of Veterinary Science (BVSc) students with the aim of providing them with optimal learning opportunities to meet "Day One" small-animal soft-tissue surgical competencies. Didactic lectures and tutorials were introduced earlier into the curriculum to prepare students for live-animal surgery practical. In addition to existing clinics, additional spay/neuter clinics were established in collaboration with animal welfare organizations to increase student exposure to live-animal surgery. A silicon-based, life-like canine ovariohysterectomy model was developed with the assistance of a model-making and special effects company. The model features elastic ovarian pedicles and suspensory ligaments, which can be stretched and broken like those of an actual dog. To monitor the volume and type of student surgical experience, an E-portfolio resource was established. This resource allows for the tracking of numbers of live, student-performed desexing surgeries and incorporates competency-based assessments and reflective tasks to be completed by students. Student feedback on the integrated surgical soft-tissue teaching program was assessed. Respondents were assessed in the fourth year of the degree and will have further opportunities to develop Day One small-animal soft-tissue surgical competencies in the fifth year. Ninety-four percent of respondents agreed or strongly agreed that they were motivated to participate in all aspects of the program, while 78% agreed or strongly agreed that they received an adequate opportunity to develop their skills and confidence in ovariohysterectomy or castration procedures through the fourth-year curriculum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,214
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207