A novel di-acidic motif facilitates ER export of the syntaxin SYP31
Notice bibliographique
Résumé
It is generally accepted that ER protein export is largely influenced by the transmembrane domain (TMD). The situation is unclear for membrane-anchored proteins such as SNAREs, which are anchored to the membrane by their TMD at the C-terminus. For example, in plants, Sec22 and SYP31 (a yeast Sed5 homologue) have a 17 aa TMD but different locations (ER/Golgi and Golgi), indicating that TMD length alone is not sufficient to explain their targeting. To establish the identity of factors that influence SNARE targeting, mutagenesis and live cell imaging experiments were performed on SYP31. It was found that deletion of the entire N-terminus domain of SYP31 blocked the protein in the ER. Several deletion mutants of different parts of this N-terminus domain indicated that a region between the SNARE helices Hb and Hc is required for Golgi targeting. In this region, replacement of the aa sequence MELAD by GAGAG or MALAG retained the protein in the ER, suggesting that MELAD may function as a di-acidic ER export motif EXXD. This suggestion was further verified by replacing the established di-acidic ER export motif DLE of a type II Golgi protein AtCASP and a membrane-anchored type I chimaera, TMcCCASP, by MELAD or GAGAG. The MELAD motif allowed the proteins to reach the Golgi, whereas the motif GAGAG was found to be insufficient to facilitate ER protein export. Our analyses indicate that we have identified a novel and transplantable di-acidic motif that facilitates ER export of SYP31 and may function for type I and type II proteins in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».