MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156841776 · doi:10.1101/gad.1065703

Tpit determines alternate fates during pituitary cell differentiation

2003· article· en· W2156841776 sur OpenAlexafffund
Anne-Marie Pulichino, Sophie Vallette-Kasic, Judy Tsai, Catherine Couture, Yves Gauthier, Jacques Drouin

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthEli Lilly and Company
Mots-clésBiologyCorticotropic cellProopiomelanocortinTranscription factorPermissivenessCellular differentiationThyrotropic cellPituitary glandCell biologyGeneticsGeneGonadotropic cellCell cultureEndocrinologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The T-box transcription factor Tpit was identified as a cell-specific factor for expression of the pituitary proopiomelanocortin (POMC) gene. Expression of this factor is exclusively restricted to the pituitary POMC-expressing lineages, the corticotrophs and melanotrophs. We have now determined the role of this factor in pituitary cell differentiation. Tpit is a positive regulator for late POMC cell differentiation and POMC expression, but it is not essential for lineage commitment. The pituitary intermediate lobe normally contains only Tpit-expressing melanotrophs. Inactivation of the Tpit gene results in almost complete loss of POMC-expressing cells in this tissue, which now has a large number of gonadotrophs and a few clusters of Pit-1-independent thyrotrophs. The role of Tpit as a negative regulator of gonadotroph differentiation was confirmed in transgenic gain-of-function experiments. One mechanism to account for the negative role of Tpit in differentiation may be trans-repression between Tpit and the gonadotroph-restricted factor SF1. These data suggest that antagonism between Tpit and SF1 may play a role in establishment of POMC and gonadotroph lineages and that these lineages may arise from common precursors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations211
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207