Upper mantle thermochemical structure from seismic–geodynamic flow models: constraints from the Lithoprobe initiativeThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme <i>Lithoprobe — parameters, processes, and the evolution of a continent</i>.
Notice bibliographique
Résumé
High-resolution seismic models of three-dimensional mantle heterogeneity are interpreted in terms of upper mantle thermal and compositional anomalies. These anomalies produce density perturbations that drive mantle flow and corresponding convection-related geophysical observables, such as the nonhydrostatic geoid, free-air gravity anomalies, and dynamic surface topography, and provide constraints on internal mantle density structure. The convection related observables are corrected for the isostatically compensated crustal heterogeneity and compared with those predicted by tomography-based mantle flow models. Occam inversions of the surface topography and gravity data provide inferences of the velocity–density scaling coefficients, which characterize mantle density anomalies below North America. The inferred density anomalies require simultaneous contributions from temperature and composition. The density and seismic shear velocity anomalies place constraints on the thermochemical structure of the mantle beneath the North American craton. Perturbations in the molar ratio of iron, R = XFe/(XFe + XMg), are used to quantify the compositional anomalies in terms of iron depletion in the sub-continental mantle. Estimates of the extent of basalt depletion in the tectosphere beneath North America are obtained. This depletion is interpreted to produce a local balance between positive chemical buoyancy and the negative thermal buoyancy that would otherwise be produced by the colder temperatures of the sub-cratonic mantle relative to its sub-oceanic counterpart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».