Interspecific competition in a pecan–cotton alleycropping system in the southern United States: Production physiology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted on a Red Bay sandy loam soil (Rhodic Paleudult) in Jay, Florida, USA, to investigate how interspecific interactions between pecan ( Carya illinoensis K. Koch) and cotton ( Gossypium hirsutum L.) would affect cotton leaf morphology and gas exchange and thereby biomass and lint yield. We quantified specific leaf area (SLA), specific leaf nitrogen (SLN), net photosynthesis (A), transpiration, stomatal conductance, and net canopy photosynthetic index (CNPI) from cotton with and without aboveground and belowground interactions. To separate roots of cotton and pecan, polyethylene-lined trenches were installed (barrier treatment) parallel to tree rows in half the number of plots. Results showed that SLA for barrier and nonbarrier plants was 61% and 47% higher, respectively, compared with the monoculture cotton. Monoculture plants exhibited higher CNPI (70.7 μmol·m –2 ·s –1 ) compared with the barrier (52.7 μmol·m –2 ·s –1 ) and nonbarrier plants (18.3 μmol·m –2 ·s –1 ). SLN was similar for both the barrier and nonbarrier plants; however, it was lower than the monoculture. A positive curvilinear relationship between A and SLN was observed, with peak A (28 μmol·m –2 ·s –1 ) observed between 2.2 and 2.4 mg N·m –2 . Significant curvilinear relationships between CNPI and aboveground biomass and lint yield were also observed for all treatments. These findings indicate that competitive interactions in alleycropping regulate leaf level traits such as SLA and SLN by altering water and light availability, which in turn exert a profound influence on aboveground biomass and lint yield for cotton plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle