Genetic diversity in colonial bentgrass (<i>Agrostis capillaris</i>L.) revealed by<i>Eco</i>RI–<i>Mse</i>I and<i>Pst</i>I–<i>Mse</i>I AFLP markers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Colonial bentgrass (Agrostis capillaris L.) is a potential source for genetic improvement of resistance to environmental stress and disease for other bentgrass species (Agrostis spp.). To conserve and study the existing genetic resources of colonial bentgrass for use in breeding, genetic diversity was investigated using amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers. Included in this study were 22 accessions from US Department of Agriculture germplasm collected from 11 countries, in conjunction with 14 accessions from northern Spain and 3 commercial cultivars. Ten EcoRI-MseI and 6 PstI-MseI AFLP primer combinations produced 181 and 128 informative polymorphic bands, respectively. Cluster analysis of genetic similarity estimates revealed a high level of diversity in colonial bentgrass species with averages of 0.51 (EcoRI-MseI) and 0.63 (PstI-MseI). Greater genetic diversity was detected by the EcoRI-MseI AFLP primer combinations. A low but significant positive correlation (r = 0.44, p = 0.0099) between the 2 Jaccard similarity matrices was obtained by the Mantel test. Commercial cultivars of bentgrass showed a narrow genetic background. The assessment of genetic diversity among colonial bentgrass accessions suggested the potential value of the colonial bentgrass germplasm in turfgrass cultivar improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle