MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156908809 · doi:10.1093/sleep/30.9.1162

Dream-associated Behaviors Affecting Pregnant and Postpartum Women

2007· article· en· W2156908809 sur OpenAlex
Toré Nielsen, Tyna Paquette

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDreamPsychologyDevelopmental psychologyPostpartum periodPregnancyPostpartum depressionPhenomenology (philosophy)Clinical psychologyMedicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY OBJECTIVES: Evaluate the prevalence and phenomenology of dream-associated behaviors affecting pregnant and postpartum mothers. Episodes consist of anxious dreams and nightmares about the new infant that are accompanied by complex behaviors (motor activity, speaking, expressing emotion). DESIGN: Three-group design (postpartum, pregnant, null gravida), self-report, and repeated measures. SETTING: Pregnancy and postpartum groups: completion of questionnaires in hospital room within 48 hours of giving birth and home telephone interviews; null gravida group: completion of questionnaires and interview in person or by telephone. PARTICIPANTS: Two hundred seventy-three women in 3 groups: postpartum: n = 202 (mean age = 29.7 +/- 4.94 years; 95 primiparas, 107 multiparas); pregnant: n = 50 (mean age = 31.1 +/- 5.44 years); null gravida: n = 21 (mean age = 28.5 +/- 6.34 years). INTERVENTIONS: Subjects completed questionnaires about pregnancy and birth factors, personality, and sleep and participated in interviews concerning the prevalence of recent infant dreams and nightmares, associated behaviors, anxiety, depression, and other psychopathologic factors. MEASUREMENTS AND RESULTS: Most women in all groups recalled dreams (88%-91%). Postpartum and pregnant women recalled infant dreams and nightmares with equal prevalence, but more postpartum women reported they contained anxiety (75%) and the infant in peril (73%) than did pregnant women (59%, P < 0.05 and 42%, P < 0.0001). More postpartum (63%) than pregnant (40%) women reported dream-associated behaviors (P < 0.01), but neither group differed from null gravida women (56%). This was due to different distributions over groups of the behavior subtypes. Motor activity was present in twice as many postpartum (57%) as pregnant (24%) or null gravida (25%) women (all P < 0.0001). Expressing emotion was more prevalent among null gravida (56%) than postpartum women (27%) (P < 0.05) but was not different from pregnant women (37%). Speaking was equally prevalent among the 3 groups (12%-19%). Behaviors were associated with nightmares, dream anxiety and, among postpartum women, post-awakening anxiety (41%), confusion (51%), and a need to check on the infant (60%). Primiparas and multiparas differed in dream and nightmare recall but not in prevalence of dream-associated behaviors. CONCLUSION: The prevalent occurrence of pregnancy and postpartum infant dreams and associated behaviors may reflect the pervasive emotional influence of maternal concerns or changes instigated by severe sleep disruption, rapid eye movement sleep deprivation, and altered hormone levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle