Exercise capacity of children with pediatric lung disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary function of children with cystic fibrosis (CF) and bronchopulmonary dysplasia (BPD) is similar at rest even though the mechanisms of injury differ. We sought to compare the peak exercise responses in children with BPD versus CF while controlling for pulmonary impairment, nutritional status, gender, age, height, and predicted forced expired volume in 1 second (approximately 73% of predicted). METHODS: Nine BPD children and 9 CF children underwent spirometry and a progressive exercise test to maximum on a cycle ergometer. RESULTS: There was no difference between groups in body mass percentile (CF:97 +/- 13%, BPD: 98 +/- 11%), peak power output (Wpeak) (CF:67 +/- 19 W, BPD:73 +/- 28 W), % predicted Wpeak (CF:83 +/- 28%, BPD:88 +/- 15%), peak oxygen uptake (VO2peak, CF: 38 +/- 7 ml/kg/min, BPD: 39 +/-6 ml/kg/min), or % predicted VO2peak (CF:99 +/- 16 %, BPD:96 +/- 27%). CONCLUSIONS: Children with mild pulmonary impairments are able to achieve a near normal peak power output and a normal VO2peak. Neither the aetiology nor the developmental onset of the process appears to be important influences on VO2peak or Wpeak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».