Description and molecular phylogeny of Tethya leysae sp. nov. (Porifera, Demospongiae, Hadromerida) from the Canadian Northeast Pacific with remarks on the use of microtomography in sponge taxonomy
Notice bibliographique
Résumé
The sponge Tethya leysae sp. nov. (Porifera, Demospongiae, Hadromerida, Tethyidae) is a new species from the Canadian Northeast Pacific. Its type locality is the infralittoral around Ohiat Islet, Barkely Sound, Vancouver Island in Canada. Tethya leysae sp. nov. is a medium-sized spherical sponge with a verrucose surface, orange-yellow to light red alive and white with a greyish core in ethanol. The highly variable oxyspherasters (25-115 µm in size, R/C 0.34-0.69) are densely scattered almost throughout the entire cortex. The micrasters comprise acanthoxyspherasters, acanthostrongylasters, acanthotylasters and small oxyspherasters, which are present at low densities throughout the sponge and form a dense layer associated with the exopinacoderm. The megascleres and the auxiliary megascleres comprise oxeas and strongyloxeas. The new species is clearly distinguishable from the closely related T. californiana by the absence of spherules among the micrasters, the lack of an alveolar cortex and the extremely high density of megasters in the cortex. In addition, the R/C values of the megasters differ between the two species and the oxyspherasters of T. leysae sp. nov. rarely display bent rays. The morphological differences between the species are confirmed by nucleotide and amino acid substitutions within the cytochrome oxidase subunit I (COI) mtDNA gene. Phylogenetic analyses group T. leysae sp. nov. with T. californiana, T. actinia and T. minuta, which together form a sister group to a MediterraneanNorth Atlantic species cluster. Morphological analyses of the skeleton included x-ray microtomography (µCT) and virtual 3D reconstruction, which was used for the first time in conjunction with the description of a new sponge species. Microtomography permitted the visualization and analysis of spicules within the skeletal context or isolated in silico. The method represents a valuable extension to the sponge taxonomist’s toolbox since it allows morphometric measurements in 3D. µCT will thus supplement classical morphological methods such as light and scanning electron microscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».