An interpretation of surface and borehole seismic surveys for mine planning at the Millennium uranium deposit, northern Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Millennium uranium deposit is located within the Athabasca Basin, in northern Saskatchewan, Canada. The deposit is hosted within moderately dipping Paleoproterozoic gneisses that are unconformably overlain by more than 500 m of flat lying, porous Paleoproterozoic to late Mesoproterozoic Athabasca Group sandstones. The deposit is associated with the sandstone-basement unconformity, post-Athabasca structure, and hydrothermal alteration. These features combine to create a complex 3D hydrogeologic setting that presents challenges with respect to mine development, production, and safety. In 2007, as part of a prefeasibility study for potential mine development, a seismic program consisting of a 3D surface survey, vertical seismic profiling, moving source profiling, and side-scan surveys was undertaken to map the complex geology. The geometry and resolution of these different seismic surveys allowed for direct imaging of the geologic targets of interest, regardless of orientation and size. After integration with drill-defined geology, the program successfully imaged the location and character of the unconformity, the post-Athabasca structural setting at camp and deposit scales, and the alteration around the deposit. This information increased the understanding of geotechnical aspects of the geology hosting the deposit, and is currently being used to help minimize risk and costs associated with mine development. Seismic surveys are now viewed as an integral part of risk reduction associated with mining in the Athabasca Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».