Estimation of Biologically Damaging UV Levels in Marine Surface Waters with DNA and Viral Dosimeters¶
Notice bibliographique
Résumé
We have surveyed the biologically harmful radiation penetrating the water column along a transect in the western Gulf of Mexico using dosimeters consisting of intact viruses or naked calf-thymus DNA (ctDNA). The indigenous marine bacteriophage PWH3a-P1, which lytically infects the heterotrophic bacterium Vibrio natriegens (strain PWH3a), displayed decay rates for infectivity approaching 1.0 h(-1) in surface waters when deployed in a seawater-based dosimeter. The accumulation of pyrimidine dimers in ctDNA dosimeters provided a strong correlation to these results, with pyrimidine dimers representing more than 0.3% (up to ca 3800 dimers Mb(-1) DNA) of the total DNA in dosimeters exposed to sea surface levels of solar radiation. The results demonstrate a strong correlation between the dimer formation in the DNA dosimeters, the decay rates of viral infectivity and the penetration of UVB radiation into the water column. The decay of viral infectivity attenuated with depth in a manner similar to the decay of solar radiation and was still significant at 10 m in offshore oligotrophic water and at dimer frequencies less than 0.1% (ca 200-300 dimers Mb(-1) DNA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».