MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156951635 · doi:10.4039/n03-027

First Canadian records of <i>Aphis glycines</i> (Hemiptera: Aphididae)

2003· article· en· W2156951635 sur OpenAlexaffabout
D. W. A. Hunt, Robert G. Foottit, Dana Gagnier, Tracey Baute

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoybean aphidAphididaeBiologySoybean mosaic virusPEST analysisHemipteraAphisAphidAgronomyHomopteraOutbreakPlant virusPotyvirusHorticultureVirusBotanyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soybean aphid, Aphis glycines Matsamura (Hemiptera: Aphididae), is a pest of soybeans in the People's Republic of China, Korea, Thailand, Japan, North Borneo, Malaya, and the Philippines (Blackman and Eastop 2000). It was first identified in North America in 2000 from soybean fields in 10 states in the north-central United States of America, although the route of entry and time of introduction are not known (North Central Regional Pest Alert 2001). Dai and Fan (1991) reported that yield losses caused by soybean aphids on soybeans in the People's Republic of China were greater when the crop was infested soon after planting, and the presence of large populations of the aphid throughout the growing season resulted in 20%–30% yield losses. The soybean aphid can also transmit several viruses that infect soybeans in North America, including alfalfa mosaic, soybean mosaic, bean yellow mosaic, peanut mottle, peanut stunt, and peanut stripe (Hartman et al. 2001). In North America, the soybean aphid is known to transmit soybean mosaic virus and alfalfa mosiac virus (Hill et al. 2001). A survey of Ontario soybean fields revealed the presence of tobacco ring spot virus, soybean mosiac virus, and bean pod mottle virus (Michelutti et al. 2001); all of which could potentially be spread by this newly introduced aphid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207