MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156958374 · doi:10.1093/gbe/evu014

Horizontal Gene Transfer and Redundancy of Tryptophan Biosynthetic Enzymes in Dinotoms

2014· article· en· W2156958374 sur OpenAlexafffund
Behzad Imanian, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced ResearchGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésBiologyHorizontal gene transferDinoflagellateGeneEndosymbiosisPseudogeneGenomeGeneticsPhylogenetic treeTranscriptomeEvolutionary biologyComputational biologyPlastidGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A tertiary endosymbiosis between a dinoflagellate host and diatom endosymbiont gave rise to "dinotoms," cells with a unique nuclear and mitochondrial redundancy derived from two evolutionarily distinct eukaryotic lineages. To examine how this unique redundancy might have affected the evolution of metabolic systems, we investigated the transcription of genes involved in biosynthesis of the amino acid tryptophan in three species, Durinskia baltica, Kryptoperidinium foliaceum, and Glenodinium foliaceum. From transcriptome sequence data, we recovered two distinct sets of protein-coding transcripts covering the entire tryptophan biosynthetic pathway. Phylogenetic analyses suggest a diatom origin for one set of the proteins, which we infer to be expressed in the endosymbiont, and that the other arose from multiple horizontal gene transfer events to the dinoflagellate ancestor of the host lineage. This is the first indication that these cells retain redundant sets of transcripts and likely metabolic pathways for the biosynthesis of small molecules and extend their redundancy to their two distinct nuclear genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207