MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156966478 · doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04523.x

Role of gap junctional coupling in astrocytic networks in the determination of global ischaemia‐induced oxidative stress and hippocampal damage

2006· article· en· W2156966478 sur OpenAlexaff
José Luis Pérez Velázquez, Larisa Kokarovtseva, Raheleh Sarbaziha, Zina Jeyapalan, Yevgen Leshchenko

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbenoxoloneGap junctionHippocampal formationHippocampusOxidative stressNeuroprotectionConnexinNeuroscienceAnesthesiaIschemiaDepolarizationAstrocyteChemistryPharmacologyMedicineInternal medicineCentral nervous systemBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While there is evidence that gap junctions play important roles in the determination of cell injuries, there is not much known about mechanisms by which gap junctional communication may exert these functions. Using a global model of transient ischaemia in rats, we found that pretreatment with the gap junctional blockers carbenoxolone, 18alpha-glycyrrhetinic acid and endothelin, applied via cannulae implanted into the hippocampus in one hemisphere, resulted in decreased numbers of TUNEL-positive neurons, as compared with the contralateral hippocampus that received saline injection. Post-treatment with carbenoxolone for up to 30 min after the stroke injury still resulted in decreased cell death, but post-treatment at 90 min after the ischaemic insult did not result in differences in cell death. However, quinine, an inhibitor of Cx36-mediated gap junctional coupling, did not result in appreciable neuroprotection. Searching for a possible mechanism for the observed protective effects, possible actions of the gap junctional blockers in the electrical activity of the hippocampus during the ischaemic insult were assessed using intracerebral recordings, with no differences observed between the saline-injected and the contralateral drug-injected hippocampus. However, a significant reduction in lipid peroxides, a measure of free radical formation, in the hippocampus treated with carbenoxolone, revealed that the actions of gap junctional coupling during injuries may be causally related to oxidative stress. These observations suggest that coupling in glial networks may be functionally important in determining neuronal vulnerability to oxidative injuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207