Association of uric acid with progression to preeclampsia and development of adverse conditions in gestational hypertensive pregnancies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Preeclampsia is a serious pregnancy complication. Gestational hypertension is a common first clinical presentation of preeclampsia. Little is known about which clinical risk factors are associated with the progression from gestational hypertension to preeclampsia. METHODS: In a retrospective cohort study of 249 singleton pregnant women with an initial presentation of gestational hypertension in an obstetric hospital, we assessed which routinely available clinical risk factors are associated with the progression to preeclampsia and the development of adverse maternal or infant conditions. RESULTS: The mean serum uric acid level at the initial presentation of gestational hypertension was significantly higher comparing patients who later progressed to preeclampsia to those who did not (5.06 vs. 4.59 mg/dl, P < 0.01). Lower gestational age and higher serum uric acid level at the initial presentation of gestational hypertension and subsequent need for antihypertensive drug treatment for blood pressure (BP) control were associated with significantly increased risks of progression to preeclampsia, and development of adverse maternal or infant conditions. One standard deviation (s.d.) increase in serum uric acid level was associated with 2.3-fold increased odds of progression to preeclampsia (adjusted odds ratio (aORs) 2.33 (95% confidence interval (CI) 1.45-3.74)), and 1.5-fold increased odds of developing clinically significant adverse maternal or infant conditions (aOR 1.49 (1.03-2.17)) irrespective of the progression to preeclampsia. CONCLUSIONS: Higher serum uric acid levels at the initial presentation of gestational hypertension may indicate heightened risk of progression to preeclampsia and development of adverse maternal/infant conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».