Hybrid <i>E. coli</i>—Mitochondrial ribonuclease P RNAs are catalytically active
Notice bibliographique
Résumé
RNase P is a ribonucleoprotein that cleaves tRNA precursors at their 5'-end. Mitochondrion-encoded RNA subunits of mitochondrial RNase P (mtP-RNA) have been identified in jakobid flagellates such as Reclinomonas americana, in the prasinophyte alga Nephroselmis olivacea, and in several ascomycete and zygomycete fungi. While the structures of ascomycete mtP-RNAs are highly reduced, those of jakobids, prasinophytes, and zygomycetes retain most conserved features of their bacterial counterparts. Therefore, these mtP-RNAs might be active in vitro in the absence of a protein subunit, as are bacterial P-RNAs. Here we present a comparative structural analysis including seven newly characterized jakobid mtP-RNAs. We investigate ribozyme activities of mtP-RNAs and find that even the most bacteria-like molecules of jakobids are inactive in vitro. However, when certain domains of jakobid and N. olivacea mtP-RNAs are replaced with those from Escherichia coli, these hybrid RNAs show catalytic activity. In vitro mutagenesis of these hybrid mtP-RNAs shows that various structural elements play a critical role in ribozyme catalysis and provide further support for the presence of these elements in mtP-RNAs. These include GNRA tetraloops in helix P14 and P18 of Jakoba libera, and a remnant P3 pairing in Seculamonas ecuadoriensis. Finally, we will discuss reasons for the failure of mtP-RNAs to show catalytic activity in the absence of P-proteins based on our mutagenesis analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».