MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156985073 · doi:10.1086/422033

Photometric and Morphological Properties of Nearby Cluster Galaxies

2004· article· en· W2156985073 sur OpenAlexaff
L. Felipe Barrientos, D. Schade, Omar Lopez‐Cruz, H. Quintana

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsPhysicsGalaxy clusterCluster (spacecraft)Brightest cluster galaxyGalaxyAstronomyGalaxy groups and clustersComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photometric observations are presented for 8747 galaxies in the fields of 28 clusters with redshifts in the range 0.05 < z < 0.11 and spanning a wide range in Abell richness class. The primary motivation for this study is to provide a nearby sample of clusters whose galaxy populations can be used to provide an anchor point for evolutionary studies of cluster galaxy populations. The present analysis focuses on the sequence of luminous red galaxies that form a tight correlation in the color-magnitude plane. An ensemble cluster constructed from the full sample shows the red sequence clearly and the observed dispersion—not corrected for observational errors—is σ( V - I ) = 0.071 ± 0.006 down to M I (AB) = -19.5. Selecting only early-type galaxies on the basis of their fractional bulge luminosity ( B / T ) reduces the observed dispersion to σ( V - I ) = 0.050 ± 0.006 mag, a significantly smaller dispersion than the full sample at more than the 95% confidence level. The slope of the color-magnitude relation in ( V - I )/ I is -0.023 ± 0.006. This set of clusters shows a red sequence that has the same mean color in all clusters ( V - I ) AB = 0.91 ± 0.03 (measured at M I (AB) = -23) and has the same intrinsic dispersion, δ( V - I ) = 0.04 ± 0.01, in all clusters within the observational errors. Thus, these clusters form a remarkably homogeneous family as represented by their luminous red galaxy populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207