MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156990577 · doi:10.2980/i1195-6860-13-3-404.1

Effects of defoliation on growth and N fixation in<i>Alnus tenuifolia</i>: Consequences for changing disturbance regimes at high latitudes

2006· article· en· W2156990577 sur OpenAlexvenueno aff
Roger W. Ruess, Michael D. Anderson, Jennifer S. Mitchell, Jack W. McFarland

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPacific Northwest Research StationDivision of Environmental BiologyU.S. Forest Service
Mots-clésBiologyShootPhotosynthesisBotanyHorticultureTaigaBorealNitrogen fixationAnimal scienceAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

:Alder plays an important role in the nitrogen (N) economy of boreal forests because of its high capacity for atmospheric N fixation. Range expansion and increased insect and/or pathogen attack are two potential consequences of climate change that may result in significant, albeit opposite, effects on these systems through influences on alder-mediated N inputs. This study contrasted the effects of weekly defoliation at different intensities on growth and N fixation in Alnus tenuifolia seedlings with recovery of these traits following a single but intensive defoliation event. Weekly removal of 15, 25, or 40% leaf area for 9 weeks reduced total plant weight by 7, 13, and 29%, respectively, and led to progressive increases in leaf weight ratio at the expense of shoot growth. Although maximum photosynthetic rates (Pmax) were similar among treatments between defoliation events, increasing levels of defoliation led to progressive short-term declines in Pmax immediately following treatments. Plants with 40% leaf removal had N fixation rates (48.3 ± 2.4 μmol N·g-1·h-1) that were 67% less than undefoliated plants (147.6 ± 8.9 μmol N·g-1·h-1), and even the lowest level of leaf removal led to significant reductions in fixation rates relative to controls. In the recovery experiment, N fixation rates in defoliated plants (158.4± 12.1 μmol N·g-1·h-1) were 40% less than control values (264.1± 18.3 μmol N·g-1·h-1) 24 h following defoliation. After 28 d of regrowth, the total biomasses of defoliated and control plants were indistinguishable; however, N fixation rate in defoliated plants (39.2 ± 2.0 μmol N·g-1·h-1) remained 73% less than that of control plants, suggesting a strong competition between symbiont and host sinks for photosynthate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207