Evidence for broadscale introgressive hybridization between two redfish (genus<i>Sebastes</i>) in the North‐west Atlantic: a rare marine example
Notice bibliographique
Résumé
The evolutionary importance of introgressive hybridization has long been recognized by plant evolutionists, and there is now a growing recognition for its potential role in animals as well. Detailed empirical investigations of this evolutionary process, however, are still lacking in many animal groups, particularly in the marine environment. Using integrated microsatellite DNA data (eight loci analysed over 803 individuals representing 17 sampling locations) and multivariate statistical procedures (principal component, factorial correspondence and admixture proportion analyses), we: (i) provide a detailed dissection of the dynamics of introgressive hybridization between Sebastes fasciatus and S. mentella, two economically important redfishes from the North-west Atlantic; and (ii) infer the factors potentially involved in the maintenance of the hybrid zone observed in the gulf of St. Lawrence and south of Newfoundland. This study provided one of the rare examples of extensive introgressive hybridization in the ocean, and highlighted the predominant role of this process in shaping the extent of genetic diversity, interspecific differences and population structuring among redfishes from the North-west Atlantic. The extensive (average rate of introgression = 15%) but geographically circumscribed and asymmetrical pattern of introgressive hybridization, the sympatric persistence of two reproductively isolated introgressed groups, the differential patterns of linkage disequilibrium among samples, and the maintenance of genetic integrity of both species outside the defined zone of introgression despite high potential for gene flow, all implicated selection in promoting and maintaining the observed pattern of introgression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».