MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157019956 · doi:10.1139/g03-127

A genetic linkage map for Arctic char (<i>Salvelinus alpinus</i>): evidence for higher recombination rates and segregation distortion in hybrid versus pure strain mapping parents

2004· article· en· W2157019956 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueGenome · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceEuropean Commission
Mots-clésSalvelinusBiologyGeneticsMicrosatelliteArctic charGenetic linkageHybridLinkage (software)Genetic distanceEvolutionary biologyGeneTroutAlleleGenetic variationFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We constructed a genetic linkage map for Arctic char (Salvelinus alpinus) using two backcrosses between genetically divergent strains. Forty-six linkage groups (expected = 39-41) and 19 homeologous affinities (expected = 25) were identified using 184 microsatellites, 129 amplified fragment length polymorphisms (AFLPs), 13 type I gene markers, and one phenotypic marker, SEX. Twenty-six markers remain unlinked. Female map distance (9.92 Morgans) was substantially higher than male map distance (3.90 Morgans) based on the most complete parental information (i.e., the F1 hybrids). Female recombination rates were often significantly higher than those of males across all pairwise comparisons within homologous chromosomal segments (average female to male ratios within families was 1.69:1). The female hybrid parent had significantly higher recombination rates than the pure strain female parent. Segregation distortion was detected in four linkage groups (4, 8, 13, 20) for both families. In family 3, only the largest fish were sampled for genotyping, suggesting that segregation distortion may represent regions possessing influences on growth. In family 2, almost all cases showing segregation distortion involved markers in the female hybrid parent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle