MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157028469 · doi:10.1002/prot.21005

Three‐dimensional modeling of cytomegalovirus DNA polymerase and preliminary analysis of drug resistance

2006· article· en· W2157028469 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCidofovirGanciclovirFoscarnetDNA polymerasePolymeraseVirologyBiologyDrug resistanceDNAHuman cytomegalovirusGeneticsVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytomegalovirus (CMV) is the leading cause of congenital infection and a frequent opportunistic agent in immunocompromised hosts such as transplant recipients and AIDS patients. CMV DNA polymerase, a member of the polymerase B family, is the primary target of all available antivirals (ganciclovir, cidofovir, and foscarnet) and certain variations of this enzyme could lead to drug resistance. However, understanding the drug resistance mechanisms at the atomic level is hampered by the lack of its three-dimensional (3D) structure. In the present work, 3D models of two different conformations (closed and open) for CMV DNA polymerase have been built based on the crystal structures of bacteriophage RB69 DNA polymerase (a member of the polymerase B family) by using the 3D-Jury Meta server and the program MODELLER. Most of the variations on CMV DNA polymerase pertinent to ganciclovir/cidofovir and foscarnet resistance can be explained well based on the open and closed conformation models, respectively. These results constitute a first step towards facilitating our understanding of drug resistance mechanisms for CMV and the interpretation of novel viral mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle