MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157043635 · doi:10.1002/cjce.22387

Accurate determination of the CO<sub>2</sub>‐crude oil minimum miscibility pressure of pure and impure CO<sub>2</sub> streams: A robust modelling approach

2015· article· en· W2157043635 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringEnhanced oil recoveryCrude oilMiscibilityArtificial neural networkLeverage (statistics)Computer scienceEnvironmental scienceMaterials scienceGeologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gas flooding processes have emerged as attractive enhanced oil recovery (EOR) methods over the last few decades. Among different gas flooding processes, CO 2 flooding is recognized as being most efficient for displacing oil through miscible displacement. Minimum miscibility pressure (MMP) is a crucial parameter for successfully designing CO 2 flooding, which is traditionally measured through time‐consuming, expensive, and cumbersome experiments. In the present study, a new reliable model based on feed‐forward artificial neural networks was presented to predict both pure and impure CO 2 ‐crude oil MMP. Among various properties and parameters, reservoir temperature, reservoir oil composition, and injected gas composition were selected as the input parameters of the proposed model. To evaluate and compare the results of the developed model with existing models, both statistical and graphical error analyses were simultaneously employed. The results showed that the proposed model is more reliable and accurate compared to existing models in a wide range of thermodynamic and process conditions. Furthermore, by employing the relevancy factor, it was found that the reservoir temperature has the most significant impact on the MMP. Finally, in order to identify probable outliers and the applicability domain of the proposed model, the leverage approach was performed. The results illustrated that only two experimental MMP data points were located outside of the applicability domain of the proposed model. As a result, the developed model is statistically reliable for predicting crude oil MMP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle