MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157050557 · doi:10.1637/8387-063008-case.1

An Outbreak of West Nile Virus Infection in Captive Lesser Scaup (Aythya affinis) Ducklings

2009· article· en· W2157050557 sur OpenAlexaffabout
Chelsea G. Himsworth, Kirsty E. B. Gurney, Aleksija Neimanis, Gary A. Wobeser, F. A. Leighton

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAythyaBiologyOutbreakWest Nile virusVirologyVirusZoologyVeterinary medicineEcologyWaterfowl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report describes West Nile virus (WNV)-associated mortality in captive lesser scaup (Aythya affinis) ducklings that occurred in Saskatchewan, Canada, in July and August 2007. There were no clinical signs or gross necropsy findings suggestive of the cause of death; however, microscopic lesions were consistent with WNV infection, including nonsuppurative encephalitis and myocardial, pancreatic, and splenic necrosis. Necrosis of the thymus and thyroid was also observed in some birds, which has not previously been reported in association with WNV infection. Immunohistochemistry revealed WNV antigen in multiple tissues, including thymus and thyroid, and reverse transcription polymerase chain reaction resulted in the identification of WNV gene sequence in all of the ducklings that were tested. This outbreak is of interest because waterfowl (Anseriformes) are not thought to be particularly susceptible to WNV, and there is little information about WNV infection in prefledging birds. The apparent susceptibility of lesser scaup to WNV demonstrated in this study may have implications for declining lesser scaup populations in the wild.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207