Molecular Characterization of Potential Microcystin-Producing Cyanobacteria in Lake Ontario Embayments and Nearshore Waters
Notice bibliographique
Résumé
The distribution and genotypic variation of potential microcystin (MC) producers along the southern and eastern shores of Lake Ontario in 2001 and 2003 were examined using a suite of PCR primers. Cyanobacterial, Microcystis sp., and Microcystis-specific toxin primer sets identified shoreline distribution of cyanobacterial DNA (in 97% of the stations) and MC synthetase genes (in 50% of the stations). Sequence analysis of a partial mcyA amplicon targeting Microcystis, Anabaena, and Planktothrix species indicated that the Microcystis sp. genotype was the dominant MC genotype present and revealed a novel Microcystis-like sequence containing a 6-bp insert. Analysis of the same samples with genus-specific mcyE primers confirmed that the Microcystis sp. genotype was the dominant potential MC producer. Genotype compositions within embayments were relatively homogenous compared to those for shoreline and tributary samples. MC concentrations along the shoreline exhibited both temporal and spatial differences as evidenced by the protein phosphatase inhibition assay, at times exceeding the World Health Organization guideline value for drinking water of 1.0 microg MC-LReq liter(-1). MC genotypes are widespread along the New York State shoreline of Lake Ontario, appear to originate nearshore, and can be carried through the lake via wind and surface water current patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».