MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157055118 · doi:10.1002/cjce.22122

Treatment of gaseous effluents by using surface discharge plasma in continuous reactors: Process modelling and simulation

2014· article· en· W2157055118 sur OpenAlexvenueno aff
Aymen Amine Assadi, Abdelkrim Bouzaza, Dominique Wolbert

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmaDegradation (telecommunications)EffluentMass transferChemistryKineticsChemical engineeringWork (physics)OzoneReaction mechanismMineralization (soil science)PollutantProcess (computing)Materials scienceThermodynamicsChromatographyOrganic chemistryEnvironmental engineeringCatalysisEnvironmental scienceComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present work, the oxidation of isovaleraldehyde, a typical pollutant of indoor air, is investigated by using two different plasma DBD reactors: cylindrical and planar reactor. The study of the influence of the specific energy shows that its increment is accompanied by an increase of the removal efficiency. In fact, when specific energy extends three times, the removal efficiency is increased from 5 to 40 %. Moreover an increase of the specific energy induces a higher mineralization due to byproducts oxidation with reactive species production. The same behaviour is observed with ozone production. A generic mathematical model is developed to represent the experimental results obtained. This model is based on several mass transfer steps occurring in series between bulk and plasma phases. The degradation reaction mechanism is supposed to occur on two steps. Firstly, isovaleraldehyde leads to the formation of a fictitious equivalent intermediate (EI). In a second step, EI is transformed into CO and CO 2 . This approach gives a good agreement between modelling and experiments with a satisfactory overall description of byproducts formation. This original approach allows for the simulation of plasma oxidation kinetics process without knowing the complete chemical pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207