Retinoic Acid Mediates Transcriptional Repression of Ovine Follicle-Stimulating Hormone Receptor Gene via a Pleiotropic Nuclear Receptor Response Element1
Notice bibliographique
Résumé
The FSH receptor (FSHR) and retinoid receptors are critical regulators of gonadal function. Unlike the latter, the FSH receptors are expressed exclusively in ovarian granulosa and testicular Sertoli cells in a developmental fashion. Toward understanding the nature of various transcription factors that direct a tissue- and stage-specific expression of the FSHR gene, we have studied FP4, one of the two footprinting regions (FP3 and FP4) mapped at -241 to -269 and -284 to -303, respectively, upstream of the transcription start site of the ovine FSHR gene. Gel mobility shift assays with FP4 probe revealed two sequence-specific DNA-protein complexes in the presence of nuclear extracts from two immortal gonadal cell lines. Antibody supershift assays demonstrated that retinoic acid receptor (RAR) was involved in the complex 1 whereas steroidogenic factor-1 (SF-1) was present in the complex 2. Mutation studies revealed that DNA binding sites for RAR and SF-1 were overlapping each other within a 19-base pair length of nucleotide sequence of FP4, and a mutation in the half RAR binding site seriously affected SF-1 binding. Reporter assays showed that FP4 conferred SF-1 transactivation as well as RAR-mediated, ligand-dependent repression. Overexpression of SF-1 in a transformed Sertoli cell line partially overcame RAR-mediated suppression. For the first time, our studies reveal a direct retinoid modulation of the gonadotropin receptor promoter and suggest a mechanism by which activators and repressors compete for composite elements providing antagonistic pathways that could modulate the expression of FSHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».