MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157059147 · doi:10.4038/jnsfsr.v36i3.163

Chemistry of <i>Heterodermia microphylla</i>, a lichen new to Sri Lanka

2008· article· en· W2157059147 sur OpenAlexaff
Karunananda Bombuwela, Selvaluxmy Kathirgamanathar, Vinitha M. Thadhani, R.G.U. Jayalal, NKB Adikaram, Raymond J. Andersen, P. A. Wolseley, Veranja Karunaratne

Notice bibliographique

RevueJournal of the National Science Foundation of Sri Lanka · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesOrganisation for the Prohibition of Chemical WeaponsNational Science Foundation
Mots-clésSri lankaGrapheneCover (algebra)Library scienceGraphiteFoundation (evidence)NanotechnologyPolitical scienceMaterials scienceEngineeringGeographyComputer scienceComposite materialLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Journal of the National Science Foundation of Sri Lanka publishes the results of research in all aspects of Science and Technology. The journal also has a website at http://www.nsf.gov.lk/. 2021 Impact Factor: 0.682The JNSF provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.Cover :Cover: a) selected piece of graphite for graphene extraction; (b) successive scotch tape peeling of graphene layer (c) graphene transferred on to SiO2/Si substrate; (d) AFM image of the transferred graphene layer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the National Science Foundation of Sri LankaMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207