Defective Glucose-Dependent Insulinotropic Polypeptide Receptor Expression in Diabetic Fatty Zucker Rats
Notice bibliographique
Résumé
Glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) is a peptide hormone that is released postprandially from the small intestine and acts in concert with glucagon-like peptide (GLP)-1 to potentiate glucose-induced insulin secretion from the pancreatic beta-cell. In type 2 diabetes, there is a decreased responsiveness of the pancreas to GIP; however, the insulin response to GLP-1 remains intact. The literature suggests that the ineffectiveness of GIP in type 2 diabetes may be a result of chronic homologous desensitization of the GIP receptor. Yet, there has been no conclusive evidence suggesting that GIP levels are elevated in diabetes. The hypothesis of the present study is that one cause of decreased responsiveness to GIP in type 2 diabetes is an inappropriate expression of the GIP receptor in the pancreatic islet. This hypothesis was tested using a strain of diabetic fatty Zucker rats. The obese rats displayed basal GIP levels similar to the control animals; however, they were unresponsive to a GIP infusion (4 pmol.min(-1). kg(-1)), whereas the lean animals displayed a significant reduction in blood glucose (GIP levels, 50% control after 60 min, P < 0.05) as well as a significant increase in circulating insulin. GIP also potently stimulated first-phase insulin secretion from isolated perifused islets (10.3 +/- 3.0 x basal), and GIP and GLP-1 potentiated insulin secretion from the perfused pancreas (6 x control area under the curve [AUC]) from lean animals. GIP yielded no significant effect in the Vancouver diabetic fatty Zucker (VDF) rat pancreases, whereas GLP-1 elicited an eightfold increase of insulin secretion from the perfused VDF pancreas. Islets from lean animals subjected to static incubations with GIP showed a 2.2-fold increase in cAMP, whereas GIP failed to increase islet cAMP in the VDF islets. Finally, the expression of both GIP receptor mRNA and protein was decreased in islets from VDF rats. These data suggest that the decreased effectiveness of GIP in the VDF rat and in type 2 diabetes may be a result of a decreased receptor expression in the islet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».