Ultrasound measurements of fetal breathing movements in the rat
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to determine when fetal breathing movements (FBMs) commence in the rat and to characterize age-dependent changes of FBMs in utero. These data provide a frame of reference for parallel in vitro studies of the cellular, synaptic, and network properties of the perinatal rat respiratory system. Ultrasound recordings were made from unanesthetized Sprague-Dawley rats from embryonic (E) day 15 (E15) to E20. Furthermore, the effects of respiratory stimulants (doxapram and aminophylline) and hypoxia on FBMs were studied. Single FBMs, occurring at a very low frequency (approximately 8 FBMs/h), commenced at E16. The incidence of single FBMs increased to approximately 80 FBMs/h by E20. Episodes of clustered rhythmic FBMs were first observed at E18 (approximately 40 FBMs/h). The incidence of episodic clustered FBMs increased to approximately 300 FMBs/h by E20, with the duration of each episode ranging from approximately 40 to 180 s. Doxapram, presumably acting to stimulate carotid body receptors, did not increase FBMs until E20, when the incidence of episodic clustered FBMs increased twofold. Aminophylline, a central-acting stimulant, caused an increase in episodic clustered FBMs after E17, reaching significance at E20 (3-fold increase). Exposing the dam to 10% O(2) caused a rapid, marked suppression of FBMs (5-fold decrease) that was readily reversed on exposure to room air.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».